La Coalición Europea por Políticas de Drogas Justa y Eficaces hace un llamado a la Unión Europea para que haga una verdadera acción sobre las drogas, es decir, terminar la prohibición de las drogas.

Una “Acción Europea sobre las Drogas”

Anunciando su Acción Europea sobre Drogas la Comisión invita a la ciudadanía europea a tomar “iniciativas prácticas y creativas que influyan positivamente en el comportamiento relacionado con las drogas de la sociedad europea”.

Antes de tomar en serio esta invitación, hay algo que la ciudadanía europea debería saber.

Desde 1991, cuando comenzaron las primeras negociaciones sobre el desarrollo de una política de drogas común en la Unión Europea, el papel que debería tener la “sociedad civil” ha sido siempre enfatizado – en teoría.

En la práctica, los gobiernos de los Estados miembros y la Comisión Europea nunca han tomado este compromiso en serio.

1. Un involucramiento real y sincero de la ciudadanía en el desarrollo y aplicación de la política de drogas ha sido saboteado antes incluso de que pudiera nacer.

Desde 1993 las organizaciones de la sociedad civil han ofrecido a la Unión Europea establecer mecanismos para facilitar la implicación y participación de las personas consumidoras de sustancias, las ONG, el sector voluntario y el público general en la discusión de temas relacionados con las drogas. Jamás ha habido respuesta a estas propuestas.

En julio de 2007, la Comisión Europea abrió una convocatoria de subvenciones para ONG que sería incluida en un Foro de la Sociedad Civil sobre Drogas. En este foro 26 organizaciones fueron seleccionadas por la Comisión Europea e invitadas a una reunión anual (de un día y medio) para analizar y recomendar sobre el impacto de la política de drogas de la Unión Europea. Desafortunadamente, los informes de esta reunión son filtrados por la Comisión Europea, de manera que no sean publicados los comentarios críticos.

Durante la sesión de 2009 de este Foro, en marzo la Comisión Europea presentó la idea de crear una Alianza Europea sobre Drogas, con el objetivo de obtener un “gran número de organizaciones, empresas y ciudadanos/as individuales que apoyarían un esfuerzo común para concienciar sobre los riesgos relacionados con las drogas”, y formular su propia iniciativa que la Comisión apoyaría publicándola en una web o aportando recursos.

La propuesta fue rechazada cas unánimamente por este Foro. De todos los participantes del Foro sólo la Fundación para una Europa Libre de Drogas, reaccionó positivamente a la idea. Esta organización está vinculada a la Iglesia de la Cienciología, que actualmente está siendo juzgada en Francia y Bélgica, y que está conocida por sus posiciones morales extremistas con respecto a las drogas.

2. Los datos sobre el consumo de drogas en la Unión Europea indican que la prohibición de las drogas es un fracaso

De acuerdo al Observatorio Europeo sobre Drogas y Toxicomanía, el consumo de cannabis en los Países Bajos, donde esta sustancia está disponible legalmente para los adultos, es más bajo que en varios países de la UE (tales como Francia y Reino Unido entre otros), donde el cannabis está totalmente prohibido. Esta indicación prueba que la teoría de que la prohibición ayuda a reducir el nivel de consumo es errónea.

En marzo 2009, la Unión Europea publicó un informe de evaluación sobre los resultados de la política global de drogas durante el periodo 1998-2007. La evaluación no encontró ninguna evidencia de que el problema global de las drogas haya sido reducido. Al contrario, durante la pasada década los precios han bajado y hay más disponibilidad de drogas, incluso para la gente joven.

3. El OEDT estima que el gasto público relacionado con las drogas en Europa oscila en 40 mil millones de euro por año (es 60 euro por cada ciudadano de la UE, niños inclusos).

Estos fondos están siendo gastados para evitar el consumo de drogas entre los ciudadanos europeos. De todas formas, desde que las drogas fueron declaradas ilegales, la producción y el consumo han aumentado, y un enorme mercado negro ha sido creado para sustancias que podrían ser producidos de forma segura y legal. Las Naciones Unidas estiman el valor del mercado global de drogas ilegales en 400 mil millones de dólares US, o el 6% del comercio global.

La mayoría de los problemas relacionados con el consumo de drogas no están causados por las drogas mismas, pero por el hecho de que son producidas y distribuidas en un contexto de ilegalidad.

¿Qué significa esto?

Significa que la Comisión Europea está pidiendo a la ciudadanía cooperar con una política que promueve el delito y incrementa los riesgos para la salud.

La prohibición de drogas aumenta la rentabilidad del producto. Tiene un efecto adverso sobre la salud pública, porque hace imposible cualquier control verdadero sobre la producción, distribución y consumo de estos productos. También contrarresta cualquier esfuerzo serio para reducir los daños relacionados con el consumo de drogas o para prevenir el mal uso. En el actual clima represivo es imposible discutir abiertamente sobre este tema.

En resumen, la prohibición de drogas es una política fracasada.

En cambio, bajo un régimen de producción y distribución de drogas a adultos legal pero controlado, las condiciones de salud y seguridad en torno del consumo de estas sustancias podrían mejorarse considerablemente.

ENCOD, FAUDAS, ENLACE, FAC y UNAD hacen un llamado a la Unión Europea a tomar una acción genuína sobre las drogas, una que efectivamente contaría con el apoyo de la gran mayoría de organizaciones de la sociedad civil que están involucradas en el tema de las drogas.

En la próxima reunión sobre las políticas de drogas en Viena en marzo de 2010, los Estados Miembros de la Unión Europea deberían proponer la eliminación de los obstáculos en las convenciones de la ONU a fines de comenzar experimentos con la regulación legal del mercado de las drogas que no están basados sobre la prohibición de las drogas. Así varios países europeos podrían poner en marcha un proceso que remplazará una política costosa, fracasada y contraproductiva por un enfoque racional y humano.

Para ampliar esta información, por favor contactar con:

· Federación Estatal de Personas Afectadas por las Drogas y el VIH (FAUDAS): Virginia Montañés – 0034 691523335 – comunicacion@faudas.org – http://www.faudas.org

· Federación Andaluza de Drogodependencias y SIDA (ENLACE): Antonio Escobar – tf. 0034 690951367 – escobar@f-enlace.org – http://www.f-enlace.org

· Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces (ENCOD):

· Unión de Asociaciones y Entidades de Atención al Drogodependiente (UNAD): http://www.unad.org

· Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC): http://www.fac.cc

Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.

Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.

Artículos similares en CYM

• Por una verdadera política de reducción de daños en el uso de drogas (0)
• Organizaciones de afectados exigen cambios en las políticas de drogas (0)
• Comunicado de Prensa de ENCOD, ENLACE, FAC, FAUDAS, RCN-NOK, Jose Carlos Bouso, Fernando Caudevilla Gálligo, Cañamo, Yerba, Spannabis Magazine y Soft secrets (0)
• Informe de la reunión del comité ejecutivo de Encod (0)
• Boletín ENCOD sobre la política de drogas en Europa (0)

Asimismo anunciamos que de no dársenos nuestro justo derecho a la rectificación, solicitaremos al comité deontológico de la FAPE y/o el comité deontológico del Col. legi de Periodistes de Catalunya que se pronuncie sobre las graves irregularidades deontológicas que perpetra Samanta Villar en el reportaje emitido por Cuatro.

21 días de estupidez y porros.

Martín Barriuso Alonso.

Presidente de la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC).

Imaginemos que una “periodista” con pocos escrúpulos profesionales se dedicara durante tres semanas a meterse dosis masivas de alcohol en el cuerpo: Unas cuantas copas de orujo en el desayuno, unos chupitos de güisqui a media mañana, tres litros de Rioja en el aperitivo y así, exceso tras exceso, hasta el coma etílico. Imaginemos que, además, la “periodista” insistiera en hacer su “trabajo” en plena melopea. El resultado, sin duda, sería lamentable. Si, para colmo de amarillismo, la susodicha intentara extraer profundas conclusiones acerca de los peligros de la bebida y se dedicara a dar cancha a ex-alcohólicos partidarios de implantar la Ley Seca como forma de hacer frente al consumo abusivo, está claro que nadie la tomaría en serio.

Pues bien, en el programa “21 días fumando porros”, emitido el pasado viernes 27 de marzo en Cuatro, Samantha Villar, la intrépida “periodista”, hace exactamente eso, solo que cambia el alcohol por el cannabis. ¿Se puede llamar periodismo a semejante ejercicio de irresponsabilidad?

El programa de la Cuatro fue una muestra clásica de manipulación y propaganda anti-drogas en el más rancio estilo. Se alteró el orden de los acontecimientos (el brutal colocón holandés, por ejemplo, se produjo varias semanas antes de rodar el resto) y se eliminaron varios días de material grabado (como la visita a la asociación MACA de Barcelona) para que todo encajara en el guión preestablecido. Se suprimieron los mensajes políticos de las asociaciones cannábicas y se dio un peso exagerado a un pequeño grupo de ex-adictos que no representan ni de lejos la realidad de la mayoría de quienes fumamos porros.

Por otra parte, la aportación del programa al necesario debate social sobre el cannabis, sus beneficios y riesgos, y su situación legal es, sencillamente, prescindible. ¿El cannabis no es inocuo? Ya lo sabíamos. ¿ Los excesos son malos? Vaya novedad. ¿Qué hay gente que haría mejor en no probar los porros en su vida? Es lo que llevamos diciendo desde hace años. ¿Y para eso tanto ruido? ¿Eso es todo lo que Cuatro es capaz de aportar a un debate tan serio?

Por fortuna, no todos los que usamos el cannabis cometemos los estúpidos excesos de la periodista de Cuatro. La inmensa mayoría de personas usuarias de la planta somos gente normal y no tenemos graves problemas debidos a nuestro consumo. Pero, sobre todo, solemos ser gente responsable que afronta las consecuencias de lo que hace. En cambio, la penosa imagen final de Samanta Villar, jurando que, tras el brutal atracón de cannabis que se acababa de pegar, nunca más volvería a fumar un porro, evoca sin remedio al típico irresponsable que, tras desoír los consejos de todo el mundo y emborracharse hasta las cejas, asegura por la mañana, en plena resaca, que nunca volverá a beber.

Las actuales políticas de drogas son un desastre que causa más daños que las propias drogas, como acaba de reconocer la Comisión Europea en un reciente informe. La vigente regulación legal sobre el cannabis, además de alimentar un inmenso mercado negro de naturaleza mafiosa y deteriorar la calidad de producto, coarta la libertad de millones de adultos y dificulta el acceso a los enfermos que podrían beneficiarse de sus propiedades medicinales, sin conseguir impedir a cambio el acceso de los adolescentes a la sustancia. La reforma de ese marco legal es una cuestión de gran calado social y debe abordarse con seriedad, basándose en datos sociológicos y científicos, no en los prejuicios y experiencias de unos cuantos profesionales del engaño y la telebasura.

Para ampliar esta información, por favor contactar con:

• Federación Estatal de Personas Afectadas por las Drogas y el VIH (FAUDAS): Xavier Pretel – tf. 0034 625398688 – federacion@faudas.org – http://www.faudas.org
• Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces (ENCOD): Virginia Montañes – tf. 0034 691523335 – virginia@encod.org – http://www.encod.org
• Federación Andaluza de Drogodependencias y SIDA (ENLACE): Pedro Quesada – tf. 0034 609643912 – pedroquesada@ymail.com – http://www.f-enlace.org
• Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC): Jose Afuera – tf. 0034 678113613 – la_m_a_c_a@yahoo.es – http://www.fac.cc

Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.

Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.

Artículos similares en CYM

• [Comunicado] Acción europea sobre la prohibición de drogas (0)
• Por una verdadera política de reducción de daños en el uso de drogas (0)
• Organizaciones de afectados exigen cambios en las políticas de drogas (0)
• Comunicados de la FAC y RCN sobre “21 días fumando porros” (1)
• [Video] Psicodelia. Noches Blancas (0)

Barcelona, 11 de mayo de 2008.

En la mayoría de los países, las políticas de control de drogas intentan cumplir con las Convenciones Internacionales sobre Estupefacientes (de 1961, 1971 y 1988); las cuales han demostrado ser insuficientes para contrarrestar el tráfico de drogas y, al contrario, han contribuido a su incremento; causando efectos dañinos y contraproducentes en eslabones más débiles de la cadena (consumidores de drogas, correos y cultivadores) quienes sufren desproporcionadamente los efectos negativos de las políticas de control de drogas.

Las personas afectadas tanto por las drogas como por las políticas, sufrimos el deterioro de nuestra salud, el aumento de la exclusión y estigmatización y la vulneración de los derechos más elementales debido a una estrategia criminalizadora impuesta por los organismos internacionales –Junta Internacional de Estupefacientes (JIFE) y la Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Delito (ONUDD), y por nuestros propios países. La participación de las organizaciones de afectados en la evaluación y diseño de las políticas de drogas es anecdótica y cuando se da, no tiene ninguna influencia en la toma de decisiones.

La estrategia antidrogas se ha convertido a lo largo de los años en una guerra abierta contra las personas consumidoras. Se niega la evidencia de que las políticas de reducción de daños son más justas y eficaces, y se acatan acuerdos realizados sin ninguna base científica, y en algunos casos hace más de 40 años, en lugar de desarrollar verdaderas políticas centradas en la salud pública, basadas en los derechos humanos y sensibles a las diferencias de género. Como consecuencia:

- El aumento de las ganancias del narcotráfico está relacionado directamente con el deterioro de las personas usuarias de drogas.
- Se priorizan políticas represivas con el consumo con la ilusión de reducir la oferta de drogas, criminalizando a las personas usuarias y abocándolas a procesos de exclusión que, en muchos casos, son irreversibles.
- Las desventajas de la situación del colectivo fomentan la marginación y la autoexclusión, dificultando la cobertura de sus derechos y el ejercicio de sus deberes como ciudadanos y ciudadanas.

Las organizaciones de personas afectadas de España exigimos:

- Que el Estado español salga de las convenciones internacionales sobre drogas e impulse una estrategia europea que dé lugar a políticas de drogas más justas y eficaces.
- Estrategias no-represivas en la política de drogas, que no causen daño a la salud de los consumidores, que no amenacen la subsistencia de campesinos en países del Sur, que respeten los derechos de los ciudadanos/as y que tengan en cuenta las diferencias de género.
- Modificaciones legislativas que pongan freno a la entrada masiva de personas usuarias en las prisiones.
- Apertura del debate social con todos los agentes de la comunidad sobre la regulación de algunas sustancias, empezando por separar el mercado del cannabis del resto de drogas ilegales.
- Redefinición de las estrategias de prevención dirigidas a jóvenes y personas adultas, en base a criterios integrales, realistas y participativos y con enfoque de género.
- Innovación y extensión de los tratamientos de drogodependencias a toda la población afectada, especialmente a la más vulnerable (salas de consumo, programas de dispensación controlada de drogas, etc).
- Participación efectiva de las personas afectadas por las drogas en los espacios de toma de decisiones sobre las políticas de drogas de la ONU, la Unión Europea y el Estado español.

ORGANIZACIONES FIRMANTES

FAUDAS (Federación española de asociaciones de personas afectadas por las drogas y el VIH) Misión: mejora de la calidad de vida del colectivo y romper con el estigma asociado. www.faudas.org

ASAUPAM. Asociación de apoyo a las personas con problemas de drogas de Catalunya. www.asaupam.info

Plataforma Pro derechos de las personas afectadas por las políticas de drogas de Catalunya.

ENCOD. (Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces) Plataforma independiente de ONG y ciudadanos involucrados con el fenómeno de las drogas. www.encod.org

FAC. (Federación de Asociaciones Cannábicas). www.fac.cc

Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.

Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.

Artículos similares en CYM

• Organizaciones de afectados exigen cambios en las políticas de drogas (0)
• [Comunicado] Acción europea sobre la prohibición de drogas (0)
• Comunicado de Prensa de ENCOD, ENLACE, FAC, FAUDAS, RCN-NOK, Jose Carlos Bouso, Fernando Caudevilla Gálligo, Cañamo, Yerba, Spannabis Magazine y Soft secrets (0)
• Boletín ENCOD sobre la política de drogas en Europa (0)
• ¿Drogas como armas políticas? (1)

Barcelona, 11 de mayo de 2004. Cinco plataformas de organizaciones de personas afectadas por las drogas, coincidiendo con la XIX Conferencia Internacional de Reducción de daños, han hecho público un manifiesto en el que exigen un cambio radical en las políticas de drogas actuales. En el manifiesto piden que España salga de las Convenciones Internacionales sobre drogas y que ponga en marcha políticas tolerantes para gestionar la producción y consumo de drogas y reducir los daños asociados.

Las plataformas que firman el Manifiesto (Federación española de asociaciones de personas afectadas por las drogas y el VIH, Asociación de apoyo a las personas con problemas de drogas de Catalunya, Plataforma Pro derechos de las personas afectadas por las políticas de drogas de Catalunya, Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces y la Federación de Asociaciones Cannábicas) agrupan a casi 200 organizaciones, desde asociaciones de personas consumidoras de drogas por vía intravenosa y con VIH/SIDA a asociaciones de estudios sobre el cannabis. Entre las medidas que proponen, se encuentran las de políticas de drogas que no causen daño a la salud de los consumidores, que no amenacen la subsistencia de campesinos en países del Sur, que respeten los derechos de los ciudadanos y ciudadanas y que tengan en cuenta las diferencias de género.

Las organizaciones también exigen cambios en la ley que pongan freno a la entrada masiva de personas usuarias en las prisiones; la apertura del debate social con todos los agentes de la comunidad sobre la regulación de algunas sustancias, empezando por separar el mercado del cannabis del resto de drogas ilegales; la redefinición de las estrategias de prevención dirigidas a jóvenes y personas adultas, en base a criterios integrales, realistas y participativos y con enfoque de género y la innovación y extensión de los tratamientos de drogodependencias a toda la población afectada, especialmente a la más vulnerable. A este tipo de medidas se las conoce con el nombre de políticas de reducción de daños.

“Las personas afectadas tanto por las drogas como por las políticas, sufren el deterioro de la salud, el aumento de la exclusión y estigmatización y la vulneración de los derechos más elementales debido a una estrategia criminalizadora impuesta por los organismos internacionales y por nuestros propios países”, afirma Xavier Pretel, coordinador de la Federación Española de Asociaciones de Personas Afectadas por las Drogas y el VIH), cuya misión es mejorar la calidad de vida del colectivo y romper con el estigma asociado.

Los representantes de las plataformas firmantes se quejan de la falta de interés de los gobiernos y la Comunidad internacional por facilitar la participación de este tipo de organizaciones en los foros en los que se toman las decisiones sobre las políticas de drogas, por eso exigen una participación efectiva de las personas afectadas por las drogas en la ONU, en la Unión Europea y en el Estado español. “La participación de las organizaciones de afectados en la evaluación y diseño de las políticas de drogas es anecdótica y cuando se da, no tiene ninguna influencia en la toma de decisiones”, señala Virginia Montañés, presidenta de ENCOD, la Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces.

Según las plataformas firmantes, la estrategia antidrogas se ha convertido en una guerra abierta contra las personas consumidoras. “El aumento de las ganancias del narcotráfico está directamente relacionado con el deterioro de la salud de las personas usuarias de drogas”, afirma Arantza Maira, portavoz de la Federación de Asociaciones Cannábicas. Las desventajas de la situación del colectivo fomentan la marginación y la autoexclusión, dificultando la cobertura de sus derechos y el ejercicio de sus deberes como ciudadanos y ciudadanas.

Personas de contacto:

Xavier Pretel. FAUDAS y ASAUPAM www.faudas.org
Tel. 625398688
ong@asaupam.info

Arantza Maira. FAC www.fac.cc
arantza.maira@gmail.com

Virginia Montañés. ENCOD www.encod.org
virginia@encod.org

Entrada original en Cannabis y más. Visítanos para más información.

Visita el sitio de Videos en Cannabis y más.

Artículos similares en CYM

• Por una verdadera política de reducción de daños en el uso de drogas (0)
• [Comunicado] Acción europea sobre la prohibición de drogas (0)
• Comunicado de Prensa de ENCOD, ENLACE, FAC, FAUDAS, RCN-NOK, Jose Carlos Bouso, Fernando Caudevilla Gálligo, Cañamo, Yerba, Spannabis Magazine y Soft secrets (0)
• Boletín ENCOD sobre la política de drogas en Europa (0)
• ¿Drogas como armas políticas? (1)